¿Cuál es la diferencia entre la prueba del VIH anónima y confidencial?

07-12-2017 FANNIE
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc

Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre la prueba anónima del VIH y pruebas confidenciales del VIH?

Qué importa dónde usted decide hacerse la prueba del VIH? No debería, pero se puede. A veces, sólo después de haber sido la prueba del VIH, independientemente de los resultados, puede causar problemas en otras áreas de su vida. El estigma asociado con la infección por el VIH es alta. Sin embargo, hay un estigma asociado a creer que usted podría estar en riesgo.

Las preocupaciones sobre confidencialidad de la prueba disminuyeron con el tiempo, como un universo, las pruebas de VIH se ha convertido recomendado. Sin embargo, algunas personas pueden preferir la calle en el anonimato.

Respuesta: La diferencia es si la clínica sabe oficialmente que eres.

Con las pruebas anónimas, la clínica no tiene forma de identificarlo como un individuo. Cuando venga a prueba se le asigna un número, y utilizar el mismo número para recibir los resultados. Su nombre nunca se asocia con los resultados de la prueba, y usted es la única persona que sabe lo que son.

Por el contrario, con la prueba confidencial, incluso si los resultados se mantienen en privado, su nombre está asociado con ellos, y que se puede liberar a su compañía de seguros, proveedor de cuidado de la salud, o incluso el gobierno estatal o local. El VIH es, después de todo, una enfermedad de declaración obligatoria a nivel nacional.

Haciendo universal de ensayos VIH

Con los cambios en el sistema de salud estadounidense, más y más personas están recibiendo las pruebas del VIH como parte de su cuidado regular.

Esto es una cosa muy buena. El CDC ha estado trabajando para mejorar la cobertura de la prueba del VIH, porque las personas que son diagnosticadas están en mayor riesgo de transmisión del virus. También son capaces de beneficiarse de los avances terapéuticos que pueden ayudar a vivir una vida larga y saludable.

Estos cambios también han reducido las preocupaciones sobre el anonimato en contra de la prueba confidencial.

En particular, como las compañías de seguros ya no puede negar la cobertura de enfermedades preexistentes, es mucho menos de un problema si se encuentra que sus clientes tienen el VIH.

Aunque la prueba anónima del VIH está todavía disponible, a veces es más fácil simplemente hacerse la prueba por su médico. De esta manera, puede ser más fácil acceder a las opciones de tratamiento tempranos que pueden mejorar dramáticamente su vida. Por otro lado, si usted está preocupado por su médico para poder cuidar de usted sin el estigma, es perfectamente razonable para ir a otra persona. Algunos médicos son malos en relación con las enfermedades de transmisión sexual, y la calidad de la atención del VIH requiere el conocimiento de las opciones actuales.

Gwadz M, CM Cleland, Leonard NR, Kutnick A, Ritchie AS, A Banfield, Hagan H, Perlman DC, McCright T-Gill, Sherpa D, Martínez POR; BCAP del grupo de investigación en colaboración. STTR acción híbrida para los heterosexuales que utilizan la prueba anónima del VIH y la conexión confidencial a la atención: un brazo de ensayo exploratorio utilizando el muestreo dirigido. BMC Public Health. 16 de de noviembre de, 2015; 15: 1133. doi: 10.1186 / s12889-015-2451-5.

Kendall CE, Manuel DG, más joven J, W Hogg, Glazier RH, Taljaard M. Un estudio basado en la población para evaluar la experiencia del VIH médicos de familia y el cuidado de las personas que viven con el VIH en Ontario. Ann Med Fam 2015 Sep.; 13: 436-45. doi: 10.1370 / afm.1822.

Wilson IB, Landon BE, Hirschhorn LR, McInnes K, L Ding, Marsden PV, Cleary PD. cuidado de calidad VIH proporcionada por enfermeras, médicos y asistentes médicos. Ann Intern MED 15 noviembre de 2005.; 143: 729-36.

Yehia BR, Stewart L, Momplaisir F, A Mody, Holtzman CW, LM Jacobs, Hines J, K Mounzer, Glanz K, Metlay JP, Shea JA. Barreras y facilitadores para la retención de paciente en la atención del VIH. BMC Infectious Diseases. 28 de de junio de, 2015; 15: 246. doi: 10.1186 / s12879-015-0990-0.